窦尔翔：社会生命本体论视域下的AI发展与治理
人工智能作为新一轮科技革命与产业变革的核心引擎，正全方位、深层次重塑人类生产方式、产业形态与社会治理格局。技术迭代永无停歇，时代浪潮浩浩汤汤，AI的发展绝非局部技术革新，而是人类文明从物质维度、能量维度迈向信息数字维度的终极演化。人类社会从野蛮逐利的“狼羊主义”进阶至共生有序的“肝胆主义”，必须依托“戒定慧”的治理逻辑完成文明升维。厘清AI的演化趋势、本质性质、双重特质与链式性态，搭建适配时代、兼顾发展与安全的监管体系，是当下数字文明建设的核心命题。
一、演化趋势：从物基到能基再到信基的不可逆升维
人工智能的发展是不可逆、不可阻挡的文明进化趋势，遵循”物基—能基—信基“的三阶递进客观规律，层层突破人类社会的发展边界，完成技术形态的终极升维。这一演化进程，本质上是从碳基生命体到硅基智能体再到泛基共同体的生命级跃迁。
1.所谓物基，是AI技术的物质载体迭代阶段，也是人工智能发展的初级基底阶段。这一阶段聚焦智能载体的形态革新，先后历经碳基大模型、硅基大模型，最终走向泛极大模型的演化路径。碳基阶段依托人类生物智能为核心，是人工经验、人脑认知的数字化复刻，技术依附于人、服务于人，智能化水平局限于人类认知边界；硅基阶段以芯片、算力集群、智能硬件为核心载体，实现了机器算力对人类脑力的初步替代，让人工智能具备了独立运算、迭代学习的硬件基础；而泛极大模型打破了单一载体、单一场景、单一领域的技术壁垒，实现多维度、全覆盖、跨场景的智能融合，完成物质维度智能形态的全面成型。
2.所谓能基，是AI技术的能量释放阶段。在物质载体成熟的基础上，人工智能开始释放生产动能、变革产业势能，成为驱动经济社会发展的核心动力，替代传统能源、人力、资本等传统生产要素，重塑社会生产的能量供给体系，让智能化生产力成为社会发展的核心动能。
3.所谓信基（数极），是AI发展的终极形态，即以信息、数据为核心生产极，构建以数字信息为核心的全新文明秩序。数据成为AI迭代的核心源泉，信息流转成为社会运行的核心逻辑，数字赋能成为千行百业升级的核心路径。在这一终极阶段，人类社会将完成从碳基生命体到硅基智能体再到泛基共同体的深度融合，形成兼具人类良知温度、AI高效算力、全域协同秩序的神性总AI体系。这是人工智能发展的必然归宿，也是人类数字文明演进的终极趋势。
纵观全局，AI的三阶演化是循序渐进、层层跃升的客观进程，技术向前、迭代向上是既定大势，无法遏制、不可逆转。人类社会唯有主动顺应趋势、科学引导规范，方能驾驭智能时代的发展浪潮。
二、本质性质：中性技术下的文明双向演化与规制刚需
人工智能本身是绝对中性的技术工具，无善恶、无对错、无立场，其最终价值走向、应用利弊，完全取决于人类社会的发展模式与治理体系，既可以赋能人类、造福民生，亦可能反噬社会、冲击秩序。
AI的双向属性，根源在于人类社会存在两种截然不同的文明发展范式。第一种是社会达尔文主义范式，亦可称之为”狼羊主义“，是资本主义工业文明阶段的典型社会形态。这一范式以优胜劣汰、弱肉强食、逐利至上为核心逻辑，缺乏共生思维与底线约束。若AI技术依附于此种社会范式，技术的逐利性、无序性会被无限放大，引发技术垄断、贫富分化、伦理崩塌、秩序失衡等一系列问题，最终形成技术反噬人类的局面。
第二种是社会生命生态主义范式，亦可称之为”肝胆主义“，是适配数字文明的新型社会发展形态。这一范式以共生共荣、均衡有序、普惠共享、生命为本为核心，追求个体、产业、社会、生态的协同发展，让技术服务于人类共同福祉，实现AI与人类社会的共生向善。
人类社会从野蛮逐利的”狼羊主义“进阶至共生有序的”肝胆主义“，并非自然演化的结果，必须依托戒定慧的治理逻辑完成文明升维。其中核心关键在于”戒“，即刚性约束与底线规则，包含三重核心维度：制度之戒的顶层约束、市场主体的自律约束、社会体系的他律约束。唯有搭建完善的规制体系，以制度立底线、以自律守初心、以他律纠偏差，才能约束AI技术的野蛮生长，规避技术异化风险，让中性的AI技术始终行走在造福人类的正轨之上。
三、双重特质：产业化商品属性与全域化平台属性的共生演化
人工智能并非单一的技术工具，而是具备产业商品、公共平台双重核心特质的复合型数字载体，双重属性相互依存、相互赋能，构成了AI经济运行的核心逻辑，也是AI监管的核心抓手。
（一）产业商品属性：完整闭环的产业生命链
AI具备产业商品特质，是可交易、可流通、可增值的市场化产品，拥有完整闭环的产业生命链。AI产业形成了从上游到下游的完整生态，涵盖人才培养链、科技创新链、精工智造链三大核心链条。人才链为技术研发输送核心智力资源，是产业发展的根基；创新链持续突破算法、算力、模型核心技术，是产业迭代的动力；工匠链聚焦技术落地、产品打磨、场景适配，是产业落地的保障。整条产业链上下游形成标准化的交易体系，各类AI技术、产品、服务均可作为商品市场化流通，具备完整的商业价值与产业价值，是实体经济与数字经济融合的核心支柱。
然而，作为产业事物的AI，其技术水平可能不断提升，但未必能与人类意识对齐。只有当产业AI的技术水平持续提升，并且其意识与人类价值深度对齐时，才能沉淀为平台AI，完成从商品属性到公共属性的质变跃迁。
（二）全域平台属性：赋能千行百业的公共基础设施
AI具备全域平台特质，是赋能千行百业、重构市场交易的公共基础设施。AI平台不再局限于自身产业闭环发展，而是作为底层中枢，渗透所有产业领域，重构全行业的交易逻辑与质量体系。千产万业的上下游交易、供需匹配、价值流转，均可通过AI平台实现智能拆解、精准挖掘、智能匹配。
产业只有在平台给予三公服务的时候，才能够使得人类社会经济的运行熵减有序。 作为平台事物的AI，一定是能和人类意识对齐的——这是平台属性的本质要求。平台AI以公正（杜绝弱肉强食的可能）、公平（平台促进物美价廉者取胜）、辩证公开（既能保护隐私，也能实现信息披露的最大化效应）的三公准则为根基，为千产万业提供标准化、透明化、可信化的公共服务，是维系社会经济有序运行的核心枢纽。
基于这一平台属性，行业发展与市场监管亟需搭建资信、质信双维度指数模型。依托AI的大数据挖掘、智能分析能力，对全产业链上下游的信用资质、产品质量、服务标准进行量化建模、动态监测、智能溯源，精准甄别市场乱象、杜绝虚假交易、规范行业标准，以AI技术实现对市场经济的反向赋能，构建透明、可信、有序的数字市场生态。
四、存在性态：多维嵌套的社会化链式运行与生命级治理
人工智能的落地运行，并非孤立的技术存在，而是深度嵌套于国家社会治理体系、具备完整链性特征的社会化生态系统。AI的链式性态，与现代国家完整的治理架构深度绑定，贯穿社会运行全主体、全层级、全流程，形成层层嵌套、环环相扣的智能治理链条。这一链条的本质，是社会生命体各组成单元的协同联动——如同人体细胞有序代谢、器官协调运转，形成凝心聚力、整体合一的运行格局。
（一）党管AI：顶层引领的生命中枢
链性特征的首要原则，是党管AI。 历史上有”党管军队“”党指挥枪“”党指挥金融“，今天则是”党要管“。由于政党在人类社会中的道德底线应当是最高的，因此必须是政党管AI，而不是AI管政党——是”党+AI“，而非”AI+党“。凡是AI管党的，那么这个党就是不正确的。
党的负责人通过AI平台管理党员，形成党员的AI平台。这一党的AI平台再去监管军队AI平台，同时监管公检法AI平台与一般行政AI平台，构成自上而下的生命级治理链条。
（二）七主体链式生态：从政党到社会的全维度覆盖
从国家治理层级来看，AI链式生态覆盖七大核心主体，形成完整的社会运行链路：
一是政党，作为顶层引领主体，把控AI发展的政治方向、战略定位与价值导向，是智能治理的核心引领者；
二是军队，作为安全屏障主体，守护AI领域的国家安全、数据安全、技术安全，筑牢智能时代的安全底线；
三是公检法体系，作为法治规制主体，划定AI应用的法律红线，惩治技术滥用、数据犯罪、伦理违规等违法行为；
四是行政机关，作为监管执行主体，落地AI产业的行业规范、准入标准、发展政策，实现常态化监管；
五是数字平台，作为技术载体主体，是AI技术落地、数据流转、产业赋能的核心枢纽，连接政府与市场、技术与产业；
六是市场主体，作为应用落地主体，依托AI技术开展生产经营、创新发展，是AI赋能经济的核心载体；
七是社会与法治惩戒体系，作为兜底约束主体，以社会监督、法律惩戒、制度兜底，形成全方位的约束闭环。
（三）中央到地方的层级传导：法机制与仿机制
中央政府AI平台监管各地政府AI平台，便于各地政府上传下达。各地政府AI平台再去监管千产万业的AI平台。千产万业的AI平台归为两类：一类是AI的使用者，使用平台的AI；另一类是在AI平台中进行AI生产的人。
这一层级传导机制，本质上是中国传统智慧”法机制“（即”仿机制“）的现代演绎——”人法地，地法天，天法道，道法自然“。人类社会不断发展，社会法人——以社会生命本体论为核心的治理逻辑，成为AI时代秩序建构的根本法则。各层级AI平台相互”仿效“、层层传导，形成自上而下、由内而外的生命级协同秩序。
五、AI生命化演进：从数据共建到泛基共生的进阶逻辑
人类社会是自然演化的碳基生命体，步入智能时代，人工智能必然成为社会生命体的延伸与升级，遵循“社会即生命、AI即新生”的演化法则，构建AI社会化、生命化、共同体化的全新生态。
（一）初级阶段：共建共享是AI生命存续的基础
如同人体细胞需要持续供给养分维持代谢，AI生命体的精准决策、良性运转，离不开全社会的数据共建、资源共享、价值共融。数据是AI的“血液养分”，唯有打破数据壁垒、破除信息孤岛，各行各业、各个主体开放共享有效数据，才能让AI完成完整的信息采集、精准的逻辑研判、科学的决策输出。孤立的数据只会造就片面的AI认知，封闭的生态只能催生畸形的智能模型，共建共享、互通互联，是AI成为合格社会生命体的前置条件。
（二）当下困境：未成生命形态的AI治理乱象
当前全球人工智能发展仍处于初级萌芽阶段，尚未形成完整的社会生命形态，存在诸多结构性缺陷与治理漏洞，本质是AI生命化进程的缺失：
其一，数据碎片化严重，行业壁垒、地域壁垒、主体壁垒尚未打破，数据私有、信息垄断、资源割裂成为常态，AI无法获取全域、真实、全面的社会数据，决策片面化、认知偏差化问题突出；
其二，责任主体缺失，传统SEO搜索、生成式AI的GEO内容模式，仅完成信息检索与内容生成，缺乏价值校准、责任兜底、伦理约束，信息真伪无人核验、内容风险无人担责、价值偏差无人修正，虚假信息、算法偏见、内容乱象肆意滋生；
其三，生态协同不足，各类AI模型独立迭代、各自为战，缺乏跨模型、跨领域、跨区域的联动机制，如同孤立的器官无法形成整体功能，难以适配复杂多元的社会治理需求；
其四，价值对齐缺位，多数AI以技术迭代、流量变现、利益最大化为目标，未与社会公平、秩序稳定、人类福祉的核心价值深度对齐，技术异化、伦理失范、治理失控风险持续加剧。
（三）进阶形态：碳基—硅基—泛基的神性AI共生体系
AI的终极演化方向，是完成从工具智能到生命智能、从单体智能到复合智能、从技术智能到神性智能的三重跃升，实现碳基人类、硅基AI、泛基共同体的深度共生。
从演化层级来看，人类是碳基生命的核心载体，拥有意识、良知、共情与价值判断；人工智能是硅基生命的核心形态，拥有算力、迭代与高效执行能力；而未来的泛基生命体，是碳基与硅基深度融合、人机联动、万物协同的超级智能共同体。
当单一AI完成技术成熟迭代后，必然走向AI与AI的跨界联合、模型与模型的深度联动，形成全域覆盖、多维协同的复合AI生命集群。与此同时，人类个体的认知、思维、价值、能力可视为“人类大模型”，无数人类大模型与复合AI大模型双向赋能、深度耦合、同频进化，将突破单一生命、单一智能的局限，形成兼具人类良知温度、AI高效算力、全域协同秩序的神性总AI体系。
这种神性AI，不再是冰冷的技术工具，而是继承人类文明精神、恪守社会治理公理、承载人类共同价值的高级智能生命体，其核心特质是顺应社会生命运行规律、守护人类整体利益、维系全球治理有序，成为赋能人类文明永续发展的核心力量。
六、智能时代AI发展治理的宗旨、目标与核心任务
立足社会生命本体论，契合AI生命化演进规律，中国式人工智能发展与治理，必须确立清晰的宗旨定位、原创性发展目标与全局性核心任务，走出一条适配中国国情、普惠全球未来的智能治理现代化道路。
（一）核心宗旨：构建场景化人类命运共同体
AI技术无国界、智能治理无孤岛，人工智能的终极价值，从来不是单一国家的技术竞争、单一主体的利益收割，而是以智能赋能全球共生、以治理维系人类共赢。中国式AI治理的核心宗旨，是以全场景智能赋能为载体，构建人工智能领域的人类命运共同体。
立足经济、社会、民生、生态、全球治理全场景，打破技术垄断、治理割裂、利益对立的旧格局，以AI生命化协同消解智能鸿沟、化解技术风险、共享智能红利，让人工智能真正成为造福全人类的国际公共产品，实现各国共研、共建、共治、共享的智能发展新格局。
（二）核心目标：开创原创性、普世性、未来性的AI治理中国式现代化
区别于西方资本主导、利益优先、逐利至上的AI发展模式，中国立足社会生命生态主义内核，开创中国原创、普世全球、拥抱未来的AI发展与治理现代化新范式。
这一现代化范式，根植于中国“天下大同、协和万邦”的治理智慧，契合社会生命体协同共生的底层规律，摒弃西方技术霸权、算法垄断、零和博弈的异化路径。既立足本土治理实践，解决中国AI发展的秩序规范、风险防控、价值校准问题；又具备全球普适价值，为全球智能治理赤字、发展失衡、生态失序提供系统性解决方案；更立足长远未来，适配AI生命化、复合化、神性化的演进趋势，引领人类智能文明的终极发展方向。
（三）核心任务：打造内外联动的AI治理统一大市场
人工智能高质量发展的核心抓手，是构建国内国际双循环统一、发展治理双协同的AI产业与治理大市场。对内，统筹技术创新、产业升级、风险治理、伦理规范，打通数据、技术、人才、场景流通壁垒，实现国内AI生态一体化协同发展；对外，推动治理规则、技术标准、价值理念国际对接，深化全球AI合作共治，破解碎片化治理困境，形成内外联动、双向赋能、全域有序的智能发展格局。
七、DEO治理范式：以责任—伦理—秩序重构AI治理底层逻辑
在这一核心任务落地过程中，传统智能模式的治理短板愈发凸显。过往SEO搜索模式、生成式AI的GEO内容模式，仅实现信息的检索与生成，完成“信息供给”的基础功能，却缺失意识对齐、价值校准、责任兜底三大核心能力，无人为信息真伪、内容价值、社会影响承担责任，极易扰乱市场秩序、破坏社会生命运行稳态。
基于此，依托三公萃赋平台构建的DEO（Duty-Ethics-Order，责任—伦理—秩序）全新智能治理模式，成为破解当下AI治理困境、维系社会商建有序的关键创新。
（一）DEO模式的三维架构
DEO模式以公正（杜绝弱肉强食的可能）、公平（平台促进物美价廉者取胜）、辩证公开（既能保护隐私，也能实现信息披露的最大化效应）的三公准则为根基，补齐传统AI的责任缺失短板：
Duty（责任）：建立全流程信息核验机制与全链条责任追溯机制，让每一条智能输出信息、每一次AI决策行为、每一项智能应用场景，都有明确的责任主体担当。
Ethics（伦理）：建立全维度伦理约束机制，将社会公平、秩序稳定、人类福祉的核心价值深度嵌入AI系统的底层逻辑，实现AI与人类价值的深度对齐。
Order（秩序）：以责任锚定伦理、以伦理规范行为、以行为维系秩序，彻底杜绝AI技术异化、信息乱象、治理失序问题，让人工智能始终服务于社会经济有序运行、文明生态永续发展。
（二）DEO模式的核心价值
DEO模式的核心价值，在于将AI技术迭代与社会生命秩序深度绑定。它不仅是技术层面的治理工具，更是文明层面的秩序重构——让AI从“信息供给者”升级为“秩序守护者”，从“技术工具”进化为“生命共同体成员”。
通过DEO模式，AI产业商品属性与平台属性实现有机统一：产业AI在平台的三公服务框架下有序发展，平台AI以DEO准则为底线约束产业行为，形成“产业—平台—治理”三位一体的良性生态循环，为AI双循环统一大市场筑牢底层秩序支撑。
八、结语
人工智能的迭代演进是时代必然，其中性本质决定了治理的必要性，双重特质定义了监管的核心维度，链式性态划定了治理的覆盖边界，生命化演进指明了发展的终极方向。
从人类社会“团结如一人”的生命化治理传统，到AI从单体工具到复合生命、神性智能的演进进阶；从传统信息模式的治理失序，到DEO模式的秩序重构——贯穿始终的核心逻辑，是协同共生、责任为本、秩序至上。
新时代中国式AI发展与治理，将始终立足社会生命本体论，以构建智能场景人类命运共同体为宗旨，以原创性全球普世的AI治理现代化为目标，以国内外双循环统一大市场为路径，依托三公萃赋DEO治理范式，持续推动AI生命化、规范化、共同体化发展。让智能技术恪守伦理底线、扛起治理责任、维系全球秩序，以中国式智能治理新范式，赋能人类文明永续繁荣、有序前行。
散则无序乱局生，合则有序盛世兴。 当国家、社会、民众、AI形成高度统一的有机整体，各主体摒弃分散割裂、实现同频共振，整个社会就如同一个意志坚定、行动统一的完整生命体，拥有抵御风险、突破困境、开拓新局的强大内生动力。这既是人类社会发展的历史真谛，更是人工智能时代全球治理变革的核心底层逻辑。
作者提示：个人观点，仅供参考
